(495) 925-0049, ITShop интернет-магазин 229-0436, Учебный Центр 925-0049
  Главная страница Карта сайта Контакты
Поиск
Вход
Регистрация
Рассылки сайта
 
 
 
 

Конференция "ERwin"

Обсуждение вопросов, связанных с компанией Computer Associates, ее продуктами ERwin Data Modeler, ERwin Web Portal, ARCserve и др.

 
 
Добавить сообщение »

Тема: IDF0 и MS Project

Автор:  Hioktane Дата: 18.08.2003 18:28
step пишет 14.08:
>>Сравнивать эти два понятия, искать что лучше, а что хуже - дело бесполезное в силу того, что IDEF0 и MS Project вещи абсолютно разные.
>
>Сравнивать можно все - со всем. А эти продукты заняты одним делом - декомпозицией комплекса работ и привязке к работам ресурсов. Только заточены под разный угол зрения, посему и не заменяют и не конкурируют друг с другом. Так что любой начинающий имеет полное право задаться проблемой упомянутого сравнивания и получить от этого пользу.

Всё правильно. Никто из спецов по управлению проектов, во всяком случае на форумах, так и не смог сформулировать чем БП от Проекта отличается:)
Ответить на сообщение »
 
Автор:  step Дата: 14.08.2003 15:49
>Сравнивать эти два понятия, искать что лучше, а что хуже - дело бесполезное в силу того, что IDEF0 и MS Project вещи абсолютно разные.

Сравнивать можно все - со всем. А эти продукты заняты одним делом - декомпозицией комплекса работ и привязке к работам ресурсов. Только заточены под разный угол зрения, посему и не заменяют и не конкурируют друг с другом. Так что любой начинающий имеет полное право задаться проблемой упомянутого сравнивания и получить от этого пользу.

>...Обычно какие-нибудь работы забываются, ресурсы учитываются не полностью ... В этом плане считаю целесообразным на первоначальном этапе создания проекта использовать BPWin (IDEF0) для описания работ и ресурсов, а уже потом, после создания этих списков, перенести работы и ресурсы в Project, добавив временные рамки. Таким образом BPwin и MS Project хорошо дополняют друг друга, а их связка позволит управлять проектами наиболее эффективно.

Честно говоря, не вижу как Вам поможет BPWin в деле профилактики "беспамятсва". Может поясните технологию?
С уважением...
Ответить на сообщение »
 
Автор:  step Дата: 14.08.2003 15:42
>Сравнивать эти два понятия, искать что лучше, а что хуже - дело бесполезное в силу того, что IDEF0 и MS Project вещи абсолютно разные.

Сравнивать можно все - со всем. А эти продукты заняты одним делом - декомпозицией комплекса работ и привязке к работам ресурсов. Только заточены под разный угол зрения, посему и не заменяют и не конкурируют друг с другом. Так что любой начинающий имеет полное право задаться проблемой упомянутого сравнивания и получить от этого пользу.

>...Обычно какие-нибудь работы забываются, ресурсы учитываются не полностью ... В этом плане считаю целесообразным на первоначальном этапе создания проекта использовать BPWin (IDEF0) для описания работ и ресурсов, а уже потом, после создания этих списков, перенести работы и ресурсы в Project, добавив временные рамки. Таким образом BPwin и MS Project хорошо дополняют друг друга, а их связка позволит управлять проектами наиболее эффективно.

Честно говоря, не вижу как Вам поможет BPWin в деле профилактики "беспамятсва". Может поясните технологию?
С уважением...
Ответить на сообщение »
 
Автор:  Дмитрий Дата: 14.08.2003 11:10
Геннадий пишет 25.06:
>Каковы на Ваш взгляд основные отличия IDF0 от MS Project?
>Cпасибо за ответы!

Сравнивать эти два понятия, искать что лучше, а что хуже - дело бесполезное в силу того, что IDEF0 и MS Project вещи абсолютно разные. В этом Сергей Герасимов прав на 100%. Хочу поставить вопрос немного по-другому. Когда начинаешь описывать проект в Project, то как правило сразу же сталкиваешься с проблемами составить полноценные списоки работ и ресурсов, задействованных в этом проекте. Обычно какие-нибудь работы забываются, ресурсы учитываются не полностью, что приводит к доработкам, а порой и переделке всего проекта. В этом плане считаю целесообразным на первоначальном этапе создания проекта использовать BPWin (IDEF0) для описания работ и ресурсов, а уже потом, после создания этих списков, перенести работы и ресурсы в Project, добавив временные рамки. Таким образом BPwin и MS Project хорошо дополняют друг друга, а их связка позволит управлять проектами наиболее эффективно.
Ответить на сообщение »
 
Автор:  Сергей Герасимов Дата: 01.07.2003 13:12
Геннадий пишет 25.06:
>Каковы на Ваш взгляд основные отличия IDF0 от MS Project?
>Cпасибо за ответы!
Отличие коренное:
MSProject - ПО, предназначенное для планирования хода ведения проекта,
а IDEF0 - стандарт описания бизнес-процессов.

С уважением,
Сергей Герасимов
Ответить на сообщение »
 
Автор:  step Дата: 27.06.2003 10:47
Геннадий пишет 25.06:
>Каковы на Ваш взгляд основные отличия IDF0 от MS Project?

Да, кстати, такое CASE-средство как SystemArchitect имеет встроенные средства для создания проекта на основе IDEF0 или IDEF3, но не для Проджекта, а для Primavera. При этом выгружается duration, actual cost, budget cost, WBS-code (В таком бедном формате подобное можно и из БПвина выгрузить ;-). Для удачной выгрузки все это надо описать в спецификации блока. Проблемы расхождения концепций моделирования разработчик оставил на усмотрение моделлерам (типа "мое дело предоставить функционал, а вы сами разбирайтесь как сводить несводимое").
Ответить на сообщение »
 
Автор:  step Дата: 26.06.2003 06:20
Геннадий пишет 25.06:
>Каковы на Ваш взгляд основные отличия IDF0 от MS Project?

общность:
1.принцип декомпозиции работ.
2.наличие понятия "ресурс" (в проджекте для каждой работы есть вкладка), в IDEF0 для этого используется стрелка механизма, можно также понимать под ресурсом стрелку входа.
3.Наличие связей между работами.

Различие:
1.Все остальное ;-)

Но приниципиально они отличаются тем что
1.IDEF0 имеет 3 (подача контроля, подача механизма, подача ресурса) вида связи работ, а Проджект 2 (либо паралельно, либо последовательно).
2.IDEF0 не способно (в общем случае, без специального соглашения о моделировании) отображать последовательность работ - только принципиальную взаимосвязь.
3.IDEF0 не способно проводить расчеты длительности цепочки работ - только временные затраты, а это большая разница, хоть и не всегда понимаемая.

Ближе к проектированию работ к Проджекту не IDEF0, а IDEF3. Хотя и эта нотация больше заточена на моделировании сценариев работ (т.е. если выполняется условие то одна цепочка работ, а если не выполняется то другая), а проджект не имеет логических блоков и заточен под одну декомпозицию работ (каждая работа должна быть исполнена). Ну и прочие мелочи...

Чем ковырятся в различиях, лучше бы озвучили "чё надо-то" ;-).

С добрым утром, страна!
Ответить на сообщение »
 
Автор:  Геннадий Дата: 25.06.2003 13:47
Каковы на Ваш взгляд основные отличия IDF0 от MS Project?
Cпасибо за ответы!
Ответить на сообщение »
 

Добавить сообщение »

 Распечатать »
 Правила публикации »
   
 Рекомендовать »  
 

Магазин программного обеспечения   WWW.ITSHOP.RU
erwin Data Modeler Workgroup Edition r9.7 - Product plus 1 Year Enterprise Maintenance Commercial
erwin Data Modeler Standard Edition r9.7 - Product plus 1 Year Enterprise Maintenance Commercial
erwin Data Modeler Navigator Edition r9.7 - Product plus 1 Year Enterprise Maintenance Commercial
ABBYY PDF Transformer+ Full
ESET NOD32 Cyber Security for MAC  - лицензия для 1 ПК на 1 год
 
Другие предложения...
 
Курсы обучения   WWW.ITSHOP.RU
 
Другие предложения...
 
Магазин сертификационных экзаменов   WWW.ITSHOP.RU
 
Другие предложения...
 
3D Принтеры | 3D Печать   WWW.ITSHOP.RU
 
Другие предложения...
 
Новости по теме
 
Рассылки Subscribe.ru
Информационные технологии: CASE, RAD, ERP, OLAP
Безопасность компьютерных сетей и защита информации
Новости ITShop.ru - ПО, книги, документация, курсы обучения
Программирование на Microsoft Access
CASE-технологии
Программирование на Visual Basic/Visual Studio и ASP/ASP.NET
Новости мира 3D-ускорителей
 
Статьи по теме
 
Новинки каталога Download
 
Исходники
 
Документация
 
Обсуждения в форумах
Русификация рамки IDEF0 BPWin4 (41)
Возможно ли русифицировать рамку диаграмм в BPWin4?
 
Проектирование курсовой работы в BPWin (32)
Здравствуйте.Подскажите пожалуйста где можно найти примерное проектирование курсовой работы...
 
Русификация ERWin (29)
Здравствуйте! Используем версию ERwin 4.1 в сети,но при создании логической модели вместо...
 
применение CA Process Modeller (BPWin) и связь моделей BPWin и ErWin (1)
Не очень понятна связь прогр продуктов CA Process Modeller (BPWin) и CA Data Modeller...
 
Erwin 3.5.2 (6)
Где скачать или кто может поделиться прогой Erwin 3.5.2? И как открыть файл из 3.5.2 в Erwin...
 
 
 



    
rambler's top100 Rambler's Top100