(495) 925-0049, ITShop интернет-магазин 229-0436, Учебный Центр 925-0049
  Главная страница Карта сайта Контакты
Поиск
Вход
Регистрация
Рассылки сайта
 
 
 
 
 

Тест: SDHC-карты против Hard Drive и SSD

Источник: winline
Перевод: Павел Михайлов

Почти все современные ноутбуки имеют встроенный карт-ридер, но далеко не все используют его только для работы со своими цифровыми фотографиями, ведь совместно со сменными картами его можно применять и для хранения приложений и какой-либо важной информации. Кроме того, учитывая, что современные карты памяти SDHC предлагают достаточно большие объемы хранимой информации по относительно низкой цене, можно задаться вопросом, насколько они полезны для владельцев лэптопов? Являются ли они хорошим решением для использования в качестве второго накопителя или даже вашего основного загрузочного диска? Мы провели некоторые тесты позволяющие ответить на эти вопросы для карт в ценовой категории от $30 до $100.

Одна из суровый реалий современной жизни заключается в том, что нам постоянно необходимо большее дисковое пространство. Для хранения программных файлов, цифровых изображений, цифрового аудио, а теперь еще и цифрового видео, нам уже недостаточно одного жесткого диска в 40Гб. Но что если вы чувствуете себя некомфортно при вскрытии вашего лэптопа и удалении старого жесткого диска? Что если вам не нравится постоянно подключать и отключать внешние жесткие диски и флэш-накопители от USB-портов? Возможно использование встроенного карт-ридера со сменной SDHC-картой в качестве второго носителя является неплохим для вас решением.

Так думал и наш редакционный персонал во время обзора Asus Eee PC. Этот субноутбук включает только 4Гб SSD (или вернее встроенный флэш-накопитель) чего явно недостаточно для большинства нужд. Вот поэтому мы и реализовали идею использования SDHC-карты в качестве второго накопителя различных файлов и приложений операционной системы. Для начала мы провели тестирование этих карт на многочисленных лэптопах наших офисов и выяснили некоторые большие причины, показывающие, почему вы могли бы ее купить для вашего ноутбука…и некоторые причины, почему вы могли бы использовать более традиционные накопители.

SDHC-карты против Hard Drive и SSD

Производительность

Были протестированы различные накопители - и SDHC-карты и традиционные носители типа HDD и твердотельные SSD. В качестве двух основных карт, используемых нами в тестах, были 8Гб Transcend SDHC и 16Гб A-DATA SDHC. Обе карты помечены как "класс 6". Это означает, что в настоящее время они обладают наилучшими показателями времени чтения/записи среди SDHC-карт.

Ниже приведены стандартные ATTO тесты дисковой производительности, применяемые для определения максимальных скоростей чтения и записи накопителей информации. В качестве сравниваемых носителей были использованы 8Гб Transcend SDHC ($31.99), 16Гб A-DATA SDHC ($64.99) и 128Гб Memoright SSD ($3,399) от DVNation. Естественно сравнение является "выставочным", но оно демонстрирует различие между SDHC-картой и реальной SSD.

8Гб Transcend SDHC:

8Гб Transcend SDHC

16Гб A-DATA SDHC:

16Гб A-DATA SDHC

128Гб Memoright SSD:

128Гб Memoright SSD

Как видно невооруженным глазом, обе SDHC-карты класса 6 обладают примерно одинаковой производительностью, но реальная SSD намного быстрее их. С другой стороны, если учесть, что стоимость SDHC-карты составляет лишь малую долю стоимости SSD, ожидать от SDHC-карты производительности SSD и не стоит.

Далее с помощью программы HDTune мы провели тестирование обоих SDHC-карт в ноутбуках Dell Inspiron и Asus Eee PC. HDTune является золотым стандартом для тестирования накопителей, он измеряет консистенцию скорости переноса (в основном скорости считывания) и показывает время доступа (задержку между попыткой компьютера считать данные и временем когда эти данные доступны).

Для целей сравнения мы также протестировали обычный HDD 2.5" SATA 60GB (5,400 rpm) и 32GB Memoright SSD ($999) от DVNation.

8Гб Transcend SDHC в Dell:

8Гб Transcend SDHC в Dell

16Гб A-DATA SDHC в Dell:

16Гб A-DATA SDHC в Dell

16Гб A-DATA SDHC в Asus Eee PC:

16Гб A-DATA SDHC в Asus Eee PC

60Гб SATA (5,400 rpm) HDD:

60Гб SATA (5,400 rpm) HDD

32Гб Memoright SSD:

32Гб Memoright SSD

Наиболее интересным выводом из этих тестов является то, что обе SDHC - карты обладают примерно похожими с SSD временами доступа. Но скорость передачи у SSD несравнимо больше, чем у SDHC-карт.

Ограничения

Одно из первых ограничений, которое мы выявили во время нашего тестирования  SDHC-карт на ноутбуках, заключается в том, что некоторые лэптопы используют медленные встроенные карт-ридеры. Если ваш лэптоп не оборудован высокоскоростным карт-ридером, то какие бы SDHC-карты вы не использовали, все они будут очень медленны и малопригодны для использования в качестве второго накопителя.

Ниже представлен скриншот программы HDTune, показывающий с какой скоростью работает обычная SDHC-карта во встроенном карт-ридером Fujitsu LifeBook E8410. Помните, что карта, использованная в этом тесте, имеет класс 6…одна из самых быстрых доступных SDHC-карт:

Fujitsu LifeBook E8410 SHDC

Как видно, скорость встроенного карт-ридера может быть серьезной проблемой в общей производительности карты.

Другим, подверженным критике, "недостатком" флэшевых носителей типа SDHC является отсутствие так называемых "изнашиваемых уровней". Изнашиваемые уровни это технология, использованная в SSD для продления срока службы флэш-памяти. Как известно, флэш-память имеет ограничения по числу записей/стирания. С помощью изнашиваемых уровней, выполняющих расположение данных в определенном порядке, добиваются уменьшения этого ограничения. Данные располагаются таким образом, что стирания и перезаписи равномерно распространяются по среде накопителя.  В результате никакой сектор флэш-памяти преждевременно не повреждается вследствие большого числа циклов записи в него.

На самом деле, отсутствие изнашиваемых уровней не является большим недостатком. Например, 16GB A-DATA SDHC-карта имеет предполагаемый ресурс или время жизни в 1,000,000 циклов записи. Что это значит в терминах реального мира? Вы должны непрерывно писать, стирать и перезаписывать данные без остановки несколько лет перед необходимостью замены карты из-за поломки.

Если ваша SDHC-карта имеет реальный размер в 4Гб, а отформатированный в 3900Мб и вы не делаете ничего кроме записи на нее с максимальной скоростью - скажем, со скоростью 30Мб/сек - то с этой скоростью вам понадобится 1500 дней (4.1 года) чтобы выполнить 1,000,000 циклов.

Короче говоря, единственное о чем вам надо заботиться при использовании SDHC-карт, это то, что возможно появятся 320GB SDHC-карты или компьютерная индустрия начнет использование другого типа носителей. Говорят, что любые, когда-либо созданные электронные устройства могут сломаться. У нас есть новые брэндовые HDD и новые брэндовые SSD, которые сломались после недели использования. Кроме того, в большинстве случаев мы не поверим тому, что используемая SDHC-карта имеет меньшую надежность, чем любой другой тип носителей.

Выводы

Подводя итог можно сказать, что SDHC-карты являются неплохим решением для людей, ищущих дешевый носитель, но не являются наилучшим решением при использовании в качестве основных накопителей. С одной стороны SDHC-карты имеют достаточно высокие показатели времени доступа, похожие на дорогого конкурента SSD. С другой стороны, времена передачи данных (чтение/запись) очень низки даже по медленным стандартам HDD.

Использование карт класса 6 типа 16GB A-DATA SDHC во встроенных карт-ридерах ваших лэптопов может быть отличным решением для использования только в качестве второго накопителя, но никак не основного (естественно при наличии других вариантов).

В качестве аргументов "За" можно привести следующие:

  • SHDC-карты являются дешевыми накопителями не требующими для извлечения/замены вскрытия вашего лэптопа.
  • Благодаря сменным носителям вы всегда можете носить с собой важные приложения.
  • Быстрые SDHC-карты обладают высокими показателями времен доступа.
  • Скорость передачи данных постоянна.

В качестве аргументов "Против":

  • Карт-ридер вашего ноутбука может быть слишком медленным.
  • Более медленные SDHC-карты в действительности очень медлительны.
  • Скорость передачи сегодняшних быстрых SDHC-карт ниже чем у большинства HDD.
  • Реальные SSD-накопители гораздо быстрее…и на много дороже.

Ссылки по теме


 Распечатать »
 Правила публикации »
  Обсудить материал в конференции Дискуссии и обсуждения общего плана »
Написать редактору 
 Рекомендовать » Дата публикации: 03.03.2008 
 

Магазин программного обеспечения   WWW.ITSHOP.RU
Kaspersky Internet Security для всех устройств. 2-Device 1 year Base Download Pack
Nero 2018 Platinum ESD
Allround Automation PL/SQL Developer - Annual Service Contract - 5 users
Антивирус ESET NOD32 SMALL Business Pack newsale for 5 user. Электронный ключ
Microsoft SQL CAL 2017 Sngl OLP 1License NoLevel DvcCAL
 
Другие предложения...
 
Курсы обучения   WWW.ITSHOP.RU
 
Другие предложения...
 
Магазин сертификационных экзаменов   WWW.ITSHOP.RU
 
Другие предложения...
 
3D Принтеры | 3D Печать   WWW.ITSHOP.RU
 
Другие предложения...
 
Новости по теме
 
Рассылки Subscribe.ru
Информационные технологии: CASE, RAD, ERP, OLAP
Безопасность компьютерных сетей и защита информации
Реестр Windows. Секреты работы на компьютере
eManual - электронные книги и техническая документация
Один день системного администратора
Программирование на Visual Basic/Visual Studio и ASP/ASP.NET
3D и виртуальная реальность. Все о Macromedia Flash MX.
 
Статьи по теме
 
Новинки каталога Download
 
Исходники
 
Документация
 
Обсуждения в форумах
Надстройка "Поиск решения" MS Excel (4)
Помогите решить задачу с помощью " поиск решения" мука яйца ...
 
Access, Ключевое поле, Счетчик (9)
Подскажите пожалуйста, как изменить в Access в ключевом поле (счетчик последовательно),...
 
Помощь по MS Access (323)
Доброе время суток. Случайно оказался на этом сайте, искал статьи по OLAP. Вижу, что...
 
Смена имени учётной записи в WinXP (111)
День добрый! Иногда у меня возникает такая проблема. Покупают в контору новый компьютер, а у...
 
Пример вывода данных из Access в Word (4)
А что же делать при выводе в Word данных запроса с большим числом записей?
 
 
 



    
rambler's top100 Rambler's Top100