IBM покупает Netezza. Приблизительно за 1.7млрд.долл. или 6.8 годовых продаж, ожидаемых в 2010году, что означает почти 9 оборотов 2009 года - что очень неплохо для акционеров Netezza.
Netezza - производитель программно-аппаратных комплексов для BI-систем и аналитических хранилищ данных, активно эксплуатирующий идею дисковых супер-контроллеров (я о ней писал ранее). Агрессивная ценовая политика, направленная прежде всего против Teradata, хорошая производительность и благосклонные отзывы отраслевых аналитиков позволили Netezza завоевать сердца и бюджеты 350 заказчиков по всему миру, что с одной стороны в разы меньше чем у классика программно-аппаратных BI/DWH систем Teradata, но с другой стороны - в разы больше чем у ближайших конкурирующих игроков в этой области, если смотреть на pure-play вендоров типа Kognitio.
Если с выгодой Netezza в сделке все более-менее очевидно, то вот зачем IBM купила Netezza не совсем понятно. С одной стороны, очевидно было что долго выдавать свои квази-специализированные Balanced Warehouse за полноценные DWH-appliance нельзя - любому более-менее посвященному было понятно, что это не так. IBM Balanced Warehouse - это по сути стандартные серверы IBM со стандартным ПО Cognos и/или InfoSphere. Вся оптимизация сводилась лишь к хорошо просчитанной конфигурации и грамотной настройке под конкретную задачу. Это конечно дает отдачу, так как хороший расчет железа под BI/DWH решения скорее редкость, чем правило, но далеко не такую как специализированная программно-аппаратная архитектура, где софт и железо намного больше оптимизированы друг для друга. Поэтому с приобретением Netezza IBM получает в свой портфолио настоящий высокопроизводительный DWH-appliance. И это очевидный шаг не сколько против Teradata, сколько против Oracle, агрессивно продвигающей Exadata по своей клиентской аудитории. И шаг наверное сильный - у IBM есть что предложить с точки зрения аппаратной части - недавний выход Power7 и zEnterprize с гибридной архитектурой это только еще раз подтверждают.
А вот с программной частью не все так понятно. Останется ли на Netezza своя СУБД или же она уступит место DB2 в какой-нибудь Appliance Edition? Как насчет колоночной архитектуры СУБД? СУБД Netezza имеет построковое хранение данных - архитектурно это не лучший вариант для OLAP-систем, но он компенсировался специализированной аппаратной частью. Oracle Exadata кроме специализированной аппаратной части имеет пусть и достаточно примитивный, но все-же колоночно-ориентированный движок. Чем IBM ответит на это? IBM до сих пор не имеет своей колоночной СУБД - и покупка например Vertica была бы весьма логичным шагом. Может это просто вопрос времени?