Почти полгода назад, в марте 2013 года, Google приступила к испытаниям очков Glass, привлекая к процессу людей со стороны. До этого с устройством могли работать только сотрудники компании. Тесты, проведенные "чужаками" (в число испытателей вошли самые разные люди - от программистов и врачей до создателей порнографии), отчасти изменили отношение к очкам в обществе: от "боже, это штука для киборгов" до "смотрите-ка, что они умеют".
Подход Google к испытаниям очков сложно назвать ординарным.
- Во-первых, добровольцам, желающим опробовать Glass, отказали в почти неотъемлемом праве бета-тестера получить новый продукт бесплатно или почти бесплатно. Все, кто хотел поносить очки из первых партий, должны были заплатить компании круглую сумму в полторы тысячи долларов США (а это, навскидку, цена почти трех новых смартфонов продвинутого класса). Правило касалось как IT-специалистов, которые могли оформить предзаказ на конференции Google I/O 2012, так и остальных пользователей.
- Помимо введения имущественного ценза, Google устроила для испытателей из числа не-программистов (в терминологии компании такие тестеры называются Explorers - "исследователи") своеобразный творческий конкурс. Претенденты должны были написать сочинение в пятидесяти словах на тему "Что бы я сделал, если бы у меня были очки".
Текст, снабженный хэштегом #ifihadglass, надлежало разместить в Сети. Придирчивое жюри выбрало лучших авторов и выдало им устройства (разумеется, после получения оплаты).
И да - заявки принимались только от претендентов, проживающих в США.
Несмотря на суровость правил, нельзя не признать, что в них есть определенная логика. Так, географическая привязка обусловлена среди прочего тем, что в очках важная роль отводится локальным сервисам и голосовому управлению ("Давайте сначала отточим работу на знакомом рынке, в США, и знакомом языке - английском"). Плату в полторы тысячи долларов можно объяснить желанием Google удостовериться в серьезности намерений испытателей ("Раз он заплатил такие деньги, ему будет жалко просто положить очки на полку").
То же самое можно сказать и про творческий конкурс - компания заранее хотела знать, как распорядится устройством человек.
Рис. 1. Очки Google Glass Explorer Edition (Фото: Google).
Так или иначе, недостатка в испытателях не возникло. По приблизительным подсчетам, сейчас с Glass работают около десяти тысяч человек. Две тысячи из них - это программисты, а восемь тысяч - победители "творческого конкурса" Google.
Первым результатом, который получили добровольцы-испытатели, пожалуй, стало развенчание самого распространенного мифа о Glass - он гласит, что всплывающие сообщения на экране очков загораживают обзор и могут привести к опасным ситуациям .
Сооснователь издания The Verge Джошуа Топольски (Joshua Topolsky), в числе первых поработавший с очками, отметил, что в глазах пользователя очков картинка с дисплея выглядит "как маленький экран, который парит в правом верхнем углу поля зрения".
Другой журналист, Ник Билтон (Nick Bilton) из The New York Times, побывавший на конференции Google I/O, рассказал, что в холлах толпились сотни, если не тысячи, носителей очков, которые явно ощущали себя как рыбы в воде и не сталкивались друг с другом при ходьбе. Билтона, правда, смутил другой опыт, связанный с Glass - владельцы очков (в которые, как известно, встроена камера) отказывались снимать их даже в общественном туалете, из-за чего журналист чувствовал себя там очень неуютно.
Рис. 2. Посетители конференции Google I/O 2013. Фото: Justin Sullivan / © AFP.
Вторым открытием стало то, что для Glass все-таки можно писать более или менее полноценные приложения. Собственно, об этом было известно давно, но сомнения оставались - многие опасались, что развернуться разработчикам не позволит маленький экран устройства. Пионером здесь выступила опять-таки газета The New York Times - в конце апреля она представила программу для просмотра новостей, разработанную для Glass.
Изданию, впрочем, пришлось пойти на некоторые ухищрения. Приложение показывает только заголовки новостей и "горящие сообщения" одной строчкой. Целиком материал просмотреть нельзя, но его можно прослушать через наушник.
Самыми интересными, однако, следует признать "очковые" программы, работа которых опирается на отличительные особенности Glass: возможность видеть виртуальную картинку поверх реальной и встроенную камеру, снимающую "от первого лица" .
Так, компания Mutualink предложила использовать устройство в работе экстренных служб: пожарных, медиков и сотрудников правоохранительных органов. Идея состоит в том, что бригада, первой прибывшая на место происшествия, сможет одновременно выполнять свою непосредственную работу (спасать жизни пострадавших) и через очки передавать видеопоток своим коллегам. Те, в свою очередь, будут лучше ориентироваться в ситуации и смогут оптимально спланировать дальнейшие действия.
Возможность передачи в режиме реального времени видео "от первого лица" оценили и медики. Они посчитали, что
Glass можно применять для обучения студентов. Выглядит это так: хирург, выполняющий операцию, надевает очки, камера снимает происходящее, а стажеры просматривают картинку на экране. Одним из первых эксперимент провел в июне испанский хирург Педро Гильен (Pedro Guillén); за ходом операции, которую он выполнял, следили 150 человек из разных стран. По завершении Гильен отметил, что очки ему нисколько не мешали и он, увлекшись, даже забыл, что они у него на голове.
Рис. 3. Педро Гильен. Фото: Reuters
Помимо спасателей и медиков, очками заинтересовались автомобилисты - их в Glass привлекает прежде всего возможность получать подсказки, не скашивая глаза на дополнительные экраны.
Автоконцерн Mercedes-Benz выступил с идеей "связать" встроенный в очки навигационный сервис с навигацией из бортовой системы машины. Это даст возможность построить один общий маршрут, где по автотрассе пользователя будет "вести" автомобильный навигатор, а по пешеходным дорожкам - очки.
Еще одно приложение написали для электромобилей Tesla - оно выводит в поле зрения пользователя информацию об уровне заряда аккумулятора, а также позволяет управлять климат-системой и открывать или закрывать окна в машине.
Однако автомобильные приложения для Glass, толком еще не развившись, уже встретили на своем пути угрозу. Законодатели целого ряда территорий, включая Великобританию и американский штат Западная Виргиния, всерьез рассматривают возможность ввести запрет на использование очков за рулем. Аргументом служит не то, что в поле зрения владельца очков появляются сторонние объекты, а то, что функционал Glass не ограничивается советами "Поверните направо, а затем поверните налево".
"Представьте себе пилота, который, находясь за штурвалом многомиллионого истребителя, смотрит на YouTube видео с котами", - заявил один из виргинских инициаторов запрета Гэри Хауэлл (Gary G. Howell).
Рис. 4. Снимок, сделанный очками Google Glass. Фото: koci_glass / Instagram
Автомобиль, однако, обещает стать не единственным местом, где Glass могут оказаться под запретом. Носить очки со встроенной камерой своим посетителям уже не позволили несколько кинотеатров, лас-вегасский стриптиз-клуб и база "Кэмп Джастис" при тюрьме Гуантанамо. В ряде случаев запрет носит откровенно рекламный характер.
Дэвид Майнерт (David Meinert), владелец кафетерия 5 Point Cafe в Сиэтле, в числе первых додумавшийся не пускать в свое заведение носителей очков, привлек внимание множества мировых СМИ и явно поднял на этом неплохую кассу.
Справедливости ради отметим, что ограничения вводят не только законодатели и владельцы баров и кинотеатров, но и сама Google.
Таких запретов с ее стороны пока два: не разрешается писать для Glass программы с порнографией и "обнаженкой", а также приложения, обладающие функцией распознавания лиц.
Первый запрет ввели после того, как компания MiKandi анонсировала для очков сервис Tits & Glass - он сулил тысячи "взрослых" фото и видео, снятых от первого лица, и вызвал нездоровый интерес у пользователей. Второй запрет обусловлен желанием Google избежать неприятностей с законом в будущем: приложение, которое фотографирует лица прохожих и находит их аккаунты в фейсбуке, вряд ли удостоится похвал от поборников приватности.