При переходе на Ubuntu первой задачей был поиск удобной среды разработки.
Перед выбором выступили такие кандидаты: Code::Blocks, Netbeans, Eclipse, Anjuta.
Продолжение под катом.
- Первым я хотел бы отметить Code::Blocks
Code::Blocks - шестилетняя среда разработки с открытым исходным кодом.
Используя архитектуру плагинов, наподобие Eclipse, тут все возможности предоставляют плагины. Code::Blocks также ориентирован на C и C++, что делает его идеальным кандидатом для работы с этим языком.
Хотелось бы выделить + и - сей среды и почему выбор пал именно на него.
Плюсы
- Поддержка большинства компиляторов, интегрированный список задач, дебаггер, GUI и многое другое.
- Бесплатность;
- Простота интерфейса;
- Возможность выбора и подгрузки различных компиляторов;
- Множество шаблонов приложения для разных библиотек(wxWidjets, Ogre3D, Irrlicht, Opengl, SDL и т.д.)
- Кроссплатформенность
Минусы
- - Редкость официальных релизов;
- - Нет подсветки ошибок в редакторе;
- - Полное отсутствие рефакторинга;
Сейчас пользуюсь именно им.
- 2. Eclipse один из лучших инструментов, доступных под Linux, Windows, и OS X. Родившись как проект IBM Canada project в 2001 году, он стал свободным софтом.
Плюсы
- Бесплатность
- Плагины (невероятно много)
- Рефакторинг (не слишком крутой, правда)
- Автоподстановка любых идентификаторов
- Встроенная поддержка Doxygen
- Возможность отладки через GDB
- Кроссплатформенность
Отличный фреймворк как для начинающих программистов, так и для мастеров. Легкость в управлении и добавлении модулей делает его очень практичным. Также сейчас использую.
- 3. NetBeans - кроссплатформенное IDE с поддержкой множества языков: Java, JavaScript, PHP, Python, Ruby, C, C++, Scala, и многих других.
Плюсы
- Бесплатность;
- Плагины;
- Рефакторинг;
- Автоподстановки методов, классов;
- Возможность отладки, включая удалённую;
- Кроссплатформенность.
Минусы
- Недостаточная поддержка разных видов сборки;
- Требует установку и подключение нескольких компиляторов.
Довольно долго работал в этой среде на winXP, win7, но после перехода на Ubuntu разбираться во всех премудростях и плагинах не особо хотелось. В то время нужна была комфортная среда разработки. Но если не много посидеть и разобраться, то довольно неплохая среда.
4.Anjuta - средство разработки специально для C и C++. Оно не кроссплатформенное, но отлично интегрируется со средой GNOME, а соответственно с Ubuntu.
Возможности Anjuta: менеджер проектов, мастера, интерактивный дебаггер, автозавершение кода.
Легкая в использовании и отлично выглядит на Ubuntu. Регулярные обновления + возможность сразу начать писать код на С и С++.
- 5. QtCreator - кроссплатформенная свободная IDE для разработки на С, С++ и QML.
Плюсы
- Бесплатность;
- Плагины;
- Рефакторинг;
- Возможность отладки;
- Кроссплатформенность.
Минусы
- Требует установку;
В отличие, скажем, от KDevelop, Qt Creator в качестве стандартного файла проектов не изобретает новый формат, а использует знакомый Qt-программистам pro-файл - тот самый, который надлежит передавать утилите qmake. Особые настройки проекта, касающиеся самой среды разработки, сохраняются в файл, имеющий то же имя, что проект, но с добавлением в конец слова "user".Qt Creator - это мощная среда разработки. Не смотря на все вышеперечисленное, эту среду трудно назвать "зрелой" - уж больно скоро в ней все меняется.
Каждая среда поддерживает подсветку синтаксиса.
Если нету возможности установить тяжелые редакторы или нету желания то можно воспользоваться текстовыми редакторами такими как - Geany, Vim, или Emacs.