(495) 925-0049, ITShop интернет-магазин 229-0436, Учебный Центр 925-0049
  Главная страница Карта сайта Контакты
Поиск
Вход
Регистрация
Рассылки сайта
 
 
 
 
 

Hyperledger Fabric: блокчейны - предпринимателям

При­ро­да блок­чей­на - анар­хи­че­ская по своей сути. Но уж очень удач­ной по­ка­за­ла себя с тех­ни­че­ской сто­ро­ны эта тех­но­ло­гия и неуди­ви­тель­но, что кор­по­ра­ции ре­ши­ли при­ру­чить ее и ис­поль­зо­вать. То там, то здесь боль­шие и ма­лень­кие ком­па­нии со­об­ща­ют о внед­ре­нии блок­чейн-тех­но­ло­гий в раз­лич­ных сер­ви­сах. И вот на арене по­яв­ля­ет­ся на­сто­я­щий ги­гант - IBM.

Биз­нес-ма­ши­ны

Одна из ста­рей­ших IT-ком­па­ний сей­час не на слуху у мас­со­во­го по­тре­би­те­ля. А ведь имен­но IBM была пра­ро­ди­тель­ни­цей стан­дар­та PC. Стар­шее по­ко­ле­ние до сих пор на­зы­ва­ет их "IBM-сов­ме­сти­мы­ми". Хотя сов­ме­щать уже не с чем - про­из­вод­ство но­ут­бу­ков и де­ск­то­пов уж 12 лет как про­да­но ки­тай­ской Lenovo.

Но PC - не един­ствен­ный и не глав­ный брил­ли­ант ко­ро­ны IBM. Кор­по­ра­ция все­гда была слав­на сво­и­ми мейн­фрей­ма­ми. И до сих пор оста­ет­ся ли­де­ром в этом сег­мен­те. Везде, где нужна на­деж­ность и про­из­во­ди­тель­ность, ра­бо­та­ет их про­дук­ция. На атом­ных элек­тро­стан­ци­ях и в дис­пет­чер­ских энер­го­си­сте­мах, в бан­ках, на бир­жах - везде, где цена ошиб­ки или по­те­ри дан­ных слиш­ком ве­ли­ка.

IBM знает сво­е­го кли­ен­та. Она знает, как ра­бо­та­ют кор­по­ра­ции и что им нужно. Hyperleger Fabric - для них.

Мама - анар­хия, папа…

Зон­тич­ный про­ект Hyperledger был ос­но­ван Linux Foundation в 2015 году для раз­ви­тия тех­но­ло­гии блок­чейн. Со вре­ме­нем участ­ни­ка­ми про­ек­та, кроме IBM, стали ком­па­нии Cisco, Fujitsu, Hitachi, Intel, J.P. Morgan, SWIFT, Wells Fargo - всего более сотни, и все тя­же­ло­ве­сы.

Участ­ни­ки Hyperledger, офор­мив­ше­го­ся как кон­сор­ци­ум, счи­та­ют, что в ско­ром вре­ме­ни будет су­ще­ство­вать мно­же­ство блок­чейн-се­тей и им нужно будет вза­и­мо­дей­ство­вать друг с дру­гом. Воз­мож­ность та­ко­го вза­и­мо­дей­ствия они и за­кла­ды­ва­ют в свои раз­ра­бот­ки с от­кры­тым ис­ход­ным кодом.

Одной из осо­бен­но­стей Hyperledger яв­ля­ет­ся прин­ци­пи­аль­ный отказ от со­зда­ния соб­ствен­ных крип­то­ак­ти­вов. Участ­ни­ки Hyperledger раз­ви­ва­ют про­ек­ты су­гу­бо как ин­фор­ма­ци­он­ную тех­но­ло­гию.

В рам­ках ра­бо­ты в кон­сор­ци­у­ме IBM и со­зда­ла блок­чейн-фрейм­ворк Hyperledger Fabric (из­на­чаль­но про­ект на­зы­вал­ся OBC - Open Blockchain). Пер­вая вер­сия HLF, под но­ме­ром 0.6.0, по­яви­лась осе­нью 2016 года. 1 июля 2017 вышла пер­вая про­из­вод­ствен­ная вер­сия - Hyperledger Fabric 1.0.

Ви­зу­а­ли­за­ция раз­ви­тия про­ек­та HLF с июля 2016 г. по фев­раль 2017 г.

Ос­но­вы

Блок­чей­ны бы­ва­ют раз­ны­ми. Самый из­вест­ный тип - пуб­лич­ный блок­чейн . Каж­дый участ­ник об­ла­да­ет всем объ­е­мом воз­мож­но­стей и прав. Он может чи­тать дан­ные, осу­ществ­лять тран­зак­ции, фор­ми­ро­вать блоки.

На про­ти­во­по­лож­ном по­лю­се на­хо­дит­ся част­ный блок­чейн . В нем до­ступ к дан­ным, про­вод­ка тран­зак­ций, фор­ми­ро­ва­ние новых бло­ков цепи - все функ­ции де­ле­ги­ро­ва­ны кон­крет­ным узлам, ко­то­рых до­пус­ка­ет к ра­бо­те ор­га­ни­за­тор.

Воз­мож­ны и раз­но­об­раз­ные про­ме­жу­точ­ные формы. На­при­мер, можно ор­га­ни­зо­вать блок­чейн так, что дан­ные чи­тать смо­гут все же­ла­ю­щие, но про­во­дить тран­зак­ции - толь­ко до­пу­щен­ные к этой за­да­че. Или можно до­пус­кать к про­вод­ке тран­зак­ций всех же­ла­ю­щих, но право под­дер­жи­вать це­лост­ность блок­чей­на (то есть фор­ми­ро­ва­ние бло­ков) оста­вить за огра­ни­чен­ным кру­гом узлов.

Самый ста­рый и из­вест­ный блок­чейн Бит­ко­и­на - пуб­лич­ный блок­чейн. К нему может под­клю­чить­ся любой же­ла­ю­щий. По­доб­ная форма ор­га­ни­за­ции хо­ро­ша для об­ще­ствен­но­го блага, так как за­щи­ща­ет от во­люн­та­рист­ских из­ме­не­ний. Нет ни­ка­ких ор­га­ни­за­то­ров, раз­да­ю­щих права - чтобы ме­нять пра­ви­ла, нужно по­лу­чить одоб­ре­ние боль­шин­ства. Это циф­ро­вая де­мо­кра­тия.

Для кор­по­ра­тив­ных нужд такое ре­ше­ние не под­хо­дит. Сво­бод­ный до­ступ к блок­чей­ну и воз­мож­ность вне­се­ния из­ме­не­ний в пра­ви­ла его ра­бо­ты боль­шин­ством при­ве­дет любую ком­па­нию к тому, что ей при­дет­ся бес­ко­неч­но на­ра­щи­вать мощ­но­сти, от­би­ва­ясь от атак кон­ку­рен­тов и ИТ-ху­ли­га­нов. Да и воз­мож­ность сво­бод­но­го чте­ния дан­ных о тран­зак­ци­ях любым участ­ни­ком сети не под­хо­дит для биз­не­са: ведь дан­ные о кон­трак­тах и опла­тах - ком­мер­че­ская тайна.

Hyperleger Fabric со­зда­вал­ся кор­по­ра­ци­ей для кор­по­ра­ций, по­это­му в него "пус­ка­ют по би­ле­там". Участ­ник сети дол­жен по­лу­чить сер­ти­фи­кат и быть иден­ти­фи­ци­ро­ван. Раз­ным участ­ни­кам могут быть предо­став­ле­ны раз­ные права, огра­ни­че­ния и при­ви­ле­гии.

В Fabric есть три ос­нов­ных типа участ­ни­ков блок­чей­на:

■ Кли­ен­ты  (client / committing peers) . Ко­неч­ные поль­зо­ва­те­ли, ко­то­рые могут со­вер­шать тран­зак­ции.
■ Узлы  (peers) . Этот тип управ­ля­ет тран­зак­ци­я­ми. К ним также от­но­сит­ся спе­ци­аль­ный тип узлов по­ру­чи­те­лей (endorsers) , ко­то­рые про­ве­ря­ют, удо­вле­тво­ря­ет ли тран­зак­ция необ­хо­ди­мым тре­бо­ва­ни­ям.
■ Сер­вис­ные узлы  (orderers from ordering service) . Они фор­ми­ру­ют блоки тран­зак­ций и до­бав­ля­ют их в блок­чейн. Кроме того, они об­ра­ба­ты­ва­ют все кон­фи­гу­ра­ци­он­ные тран­зак­ции по на­строй­ке сети.

В HLF нет то­ке­нов, что также крайне важно для кор­по­ра­тив­но­го ис­поль­зо­ва­ния. Ведь пред­при­я­тие не спря­чешь от на­ло­го­ви­ков, пра­во­охра­ни­те­лей и про­чих чи­нов­ни­ков - ему при­хо­дит­ся тру­дить­ся в пра­во­вом поле. А с за­ко­но­да­тель­ным уре­гу­ли­ро­ва­ни­ем обо­ро­та крип­то­ва­лют в мире об­ста­нов­ка да­ле­ко не самая бла­го­при­ят­ная. Где-то их ле­га­ли­зо­вы­ва­ют, где-то пы­та­ют­ся за­пре­щать, где-то еще ду­ма­ют, как с ними быть. Так что от­сут­ствие то­ке­на для кор­по­ра­тив­но­го блок­чей­на сей­час - оче­вид­ный плюс. Сни­ма­ет много хло­пот по под­гон­ке ра­бо­ты сети в каж­дой кон­крет­ной юрис­дик­ции.

Зато в HLF есть смарт-кон­трак­ты, на­зы­ва­е­мые в дан­ной сети чейн-ко­да­ми. Для про­грам­ми­ро­ва­ния смарт-кон­трак­тов в HLF ис­поль­зу­ет­ся язык GO (Golang) и преду­смот­ре­на под­держ­ка Java и Javascript. При­ят­ный мо­мент, ведь для на­пи­са­ния смарт-кон­трак­тов на Ethereum при­хо­дит­ся осва­и­вать спе­ци­аль­ный внут­рен­ний язык вир­ту­аль­ной ма­ши­ны Ethereum.

От­сут­ствие то­ке­нов не озна­ча­ет невоз­мож­ность ор­га­ни­за­ции об­ме­на ак­ти­ва­ми - HLF поз­во­ля­ет хра­нить ин­фор­ма­цию о фи­зи­че­ском иму­ще­стве и обя­за­тель­ствах. Бла­го­да­ря этому ме­ха­низ­му ра­бо­та­ет, на­при­мер, тор­го­вая плат­фор­ма Batavia, по­мо­га­ю­щая от­сле­жи­вать и опла­чи­вать транс­пор­ти­ров­ку и по­став­ку пар­тий то­ва­ров по всему миру по мере про­хож­де­ния ими каж­до­го этапа.

31 июля 2017 года ком­па­ния Fujitsu (один из участ­ни­ков Hyperledger) объ­яви­ла о внед­ре­нии тех­но­ло­гии, ко­то­рая по­вы­ша­ет про­из­во­ди­тель­ность сети Hyperledger Fabric v0.6.1 при­мер­но в 2,7 раза. С ис­поль­зо­ва­ни­ем этой тех­но­ло­гии про­из­во­ди­тель­ность до­стиг­ла 1350 тран­зак­ций в се­кун­ду (TPS 1350), а сле­до­ва­тель­но HLF стала сов­ме­сти­ма с он­лай­но­вы­ми тран­зак­ци­он­ным си­сте­мам, тре­бу­ю­щи­ми не менее 1000 тран­зак­ций в се­кун­ду.

Hyperledger Fabric схема

Кон­сен­сус

Смысл ра­бо­ты блок­чейн-се­ти - кон­троль це­лост­но­сти дан­ных и про­ти­во­дей­ствие их фаль­си­фи­ка­ции. В самом из­вест­ном блок­чейне - в блок­чейне Бит­ко­и­на - все узлы кон­ку­ри­ру­ют между собой за право ве­ри­фи­ци­ро­вать тран­зак­цию, по­сколь­ку по­бе­ди­тель по­лу­ча­ет воз­на­граж­де­ние в виде бит­ко­и­нов. В HLF, как мы уже ска­за­ли, участ­ни­ки сети об­ла­да­ют раз­ны­ми пра­ва­ми и вы­пол­ня­ют раз­ную ра­бо­ту. По­это­му фор­ми­ро­ва­ни­ем бло­ков за­ни­ма­ет­ся от­дель­ная сер­вис­ная служ­ба.

Ра­бо­та сер­вис­ной служ­бы - одна из самых ин­те­рес­ных тех­ни­че­ских де­та­лей в HLF. В от­ли­чие от дру­гих блок­чей­нов, здесь воз­мож­ны раз­ные ме­ха­низ­мы до­сти­же­ния кон­сен­су­са, поз­во­ля­ю­щие сфор­ми­ро­вать оче­ред­ной блок.

Ви­зан­тий­ский

Ос­нов­ным ме­ха­низ­мом, ко­то­рый пред­ла­га­ют раз­ра­бот­чи­ки, яв­ля­ет­ся Practical Byzantine fault tolerance - прак­ти­че­ский под­ход к ви­зан­тий­ской от­ка­зо­устой­чи­во­сти, он же - Sieve. Он обес­пе­чи­ва­ет устой­чи­вость к двум типам оши­бок рас­пре­де­лен­ных си­стем: когда узел пол­но­стью вы­хо­дит из строя и пе­ре­ста­ет от­кли­кать­ся и когда он про­дол­жа­ет ра­бо­тать, но вы­да­ет ошиб­ки.

Устрой­ство ал­го­рит­ма ос­но­ва­но на ста­рой "За­да­че ви­зан­тий­ских ге­не­ра­лов":

Позд­няя Ви­зан­тия. Ночь перед сра­же­ни­ем. Ви­зан­тий­ская армия со­сто­ит из несколь­ких ле­ги­о­нов, каж­дым из ко­то­рых ко­ман­ду­ет один ге­не­рал. Кроме этого, есть еще глав­но­ко­ман­ду­ю­щий.

По­сколь­ку речь идет об эпохе упад­ка им­пе­рии, среди ге­не­ра­лов есть пре­да­те­ли. Не ис­клю­че­но, что пре­да­те­лем яв­ля­ет­ся и глав­но­ко­ман­ду­ю­щий.

Ночью ге­не­ра­лы по­лу­ча­ют из став­ки при­каз о том, как сле­ду­ет дей­ство­вать - ата­ко­вать или от­сту­пать. Если все ле­ги­о­ны ата­ку­ют, то Ви­зан­тия одер­жит по­бе­ду, если от­сту­пят - со­хра­нит свою армию, но если одни от­сту­пят, а дру­гие пой­дут в на­ступ­ле­ние - по­тер­пят по­ра­же­ние.

В этой си­ту­а­ции каж­дый ге­не­рал дол­жен сам ре­шить, на­сту­пать ему или ата­ко­вать. Про­сто под­чи­нить­ся при­ка­зу нель­зя - пре­да­тель может быть в став­ке и дать раз­ные при­ка­зы раз­ным ле­ги­о­нам. Нужно при­нять вер­ное ре­ше­ние до утра. Есть воз­мож­ность об­щать­ся с дру­ги­ми ге­не­ра­ла­ми, но не факт, что они будут го­во­рить прав­ду. Что де­лать?

С по­хо­жей за­да­чей вы на­вер­ня­ка стал­ки­ва­лись в дет­ской сказ­ке, где на раз­вил­ке у двух трол­лей с по­мо­щью толь­ко од­но­го во­про­са нужно узнать, какая до­ро­га ведет к цели. Один тролль, и мы знаем это, все­гда врет, вто­рой - все­гда го­во­рит прав­ду. В сказ­ке ре­ше­ние от­но­си­тель­но про­стое - нужно спро­сить каж­до­го трол­ля, что от­ве­тил бы дру­гой тролль. С ге­не­ра­ла­ми все несколь­ко слож­нее.

Чтобы по­дав­ля­ю­щее боль­шин­ство сол­дат со­вер­ши­ло оди­на­ко­вый ма­невр, каж­дый ге­не­рал спра­ши­ва­ет всех кол­лег о чис­лен­но­сти их ле­ги­о­нов. Чест­ные ге­не­ра­лы со­об­ща­ют ис­тин­ное ко­ли­че­ство, пре­да­те­ли - врут. В итоге у каж­до­го ге­не­ра­ла фор­ми­ру­ет­ся мас­сив дан­ных из вер­ных и невер­ных зна­че­ний.

После этого ге­не­ра­лы об­ме­ни­ва­ют­ся этими мас­си­ва­ми дан­ных. Пре­да­те­ли, как во­дит­ся, снова со­об­ща­ют что угод­но (могут и вер­ные зна­че­ния со­об­щить). Но после опре­де­лен­но­го ко­ли­че­ства цик­лов об­ме­нов у каж­до­го ге­не­ра­ла ока­зы­ва­ет­ся до­ста­точ­но ин­фор­ма­ции, чтобы вы­чле­нить некое общее зна­че­ние. Так до­сти­га­ет­ся кон­сен­сус.

Good Bad Evil map

Ал­го­ритм PBFT ра­бо­та­ет, на вся­кий слу­чай пред­по­ла­гая, что (n-1)/3 узлов в сети - "пре­да­те­ли", то есть из 10 - ском­про­ме­ти­ро­ва­ны три. Ал­го­ритм устой­чи­вый, но с ро­стом ко­ли­че­ства узлов ско­рость до­сти­же­ния кон­сен­су­са в нем па­да­ет. Для слу­ча­ев, когда это ста­но­вит­ся кри­тич­ным, у HLF есть дру­гой ме­ха­низм.

Каф­ки­ан­ский

В си­сте­ме есть опре­де­лен­ный кла­стер, на­зы­ва­е­мый Kafka, в ко­то­ром сер­вис­ные узлы вно­сят тран­зак­ции в стро­го за­дан­ной по­сле­до­ва­тель­но­сти. В опре­де­лен­ный мо­мент со­во­куп­ность тран­зак­ций за­пи­сы­ва­ет­ся в блок. Такой ме­ха­низм обес­пе­чи­ва­ет вы­со­кую про­из­во­ди­тель­ность и, бла­го­да­ря кон­тро­лю за оче­ред­но­стью за­пи­си в кла­стер Kafka, обес­пе­чи­ва­ет устой­чи­вую ра­бо­ту при от­ка­зе ка­ко­го-то из узлов. Но если есть опас­ность, что узел начал "ша­лить" и пе­ре­да­вать невер­ные дан­ные - такой метод не по­дой­дет.
Впро­чем, есть и еще более быст­рый спо­соб.

Со­ли­ру­ю­щий

Самый про­стой и самый нена­деж­ный ме­ха­низм. Один узел обес­пе­чи­ва­ет фор­ми­ро­ва­ние бло­ков тран­зак­ций и кон­сен­су­са ему до­сти­гать ни с кем не нужно. Кто-то ска­жет, что это из­вра­ще­ние всей идео­ло­гии блок­чей­на, но разве кор­по­ра­тив­ный блок­чейн с раз­но­уров­не­вы­ми уз­ла­ми - не есть ересь про­тив уче­ния Са­тоши На­ка­мо­то? Зато при по­мо­щи та­ко­го быст­ро­го ме­ха­низ­ма можно про­во­дить тесты че­го-то но­во­го, не за­мо­ра­чи­ва­ясь на­груз­кой на сеть.

Для чего все это

Indian icecream

Да­вай­те для при­ме­ра возь­мем мум­бай­ское мо­ро­же­ное сети Papacream (два ма­га­зин­чи­ка рас­по­ло­же­ны в рай­о­нах Оши­ва­ра и Чер­ч­гейт).

В со­вре­мен­ном мире мы не встре­ча­ем в ев­ро­пей­ских ма­га­зи­нах па­па­крим­ское мо­ро­же­ное не по­то­му, что оно пло­хое, а по­то­му что до­став­ка его обой­дет­ся так до­ро­го, что ис­че­за­ет вся­кий смысл в по­доб­ной затее. И дело не в сто­и­мо­сти транс­пор­ти­ров­ки. Транс­порт сам по себе дешев - мил­ли­о­ны тонн все­воз­мож­но­го до­ро­го­го и ко­пе­еч­но­го то­ва­ра еже­днев­но пе­ре­ме­ща­ют­ся по миру. Но вот на­клад­ные рас­хо­ды, свя­зан­ные с обес­пе­че­ни­ем по­сто­ян­но дей­ству­ю­щей це­поч­ки по­ста­вок, чтобы све­жее мо­ро­же­ное еже­днев­но по­яв­ля­лось в ма­га­зине у дома, все еще ве­ли­ки.

И тут на по­мощь при­хо­дит Hyperleger Fabric. Фаб­ри­ка мо­ро­же­но­го в Мум­баи еже­днев­но от­гру­жа­ет в порту кон­тей­нер де­сер­та. По факту вы­пол­нен­но­го обя­за­тель­ства смарт-кон­тракт про­во­дит опла­ту фаб­ри­ке. Ей не нужно кре­ди­то­вать­ся, ожи­дая опла­ту из Ев­ро­пы, ев­ро­пей­ско­му по­ку­па­те­лю не нужно ак­ку­му­ли­ро­вать лиш­нее мо­ро­же­ное у себя - от­груз­ка идет каж­дый день. Груз при­бы­ва­ет Мар­сель в срок и в по­ряд­ке - смарт-кон­трак­том опла­чи­ва­ет­ся ра­бо­та транс­порт­ной ком­па­нии. При­чем в той юрис­дик­ции, где она за­ре­ги­стри­ро­ва­на. Все пла­те­жи про­хо­дят мгно­вен­но. Даль­ше мо­ро­же­ное раз­ны­ми пу­тя­ми по­па­да­ет в ма­га­зи­ны. По факту до­став­ки ав­то­пред­при­я­тия по­лу­ча­ют опла­ту за свою ра­бо­ту, а ма­га­зи­ны осу­ществ­ля­ют фи­наль­ные пла­те­жи.

В такой схеме ис­че­за­ет необ­хо­ди­мость в боль­шом ре­ги­о­наль­ном дис­три­бью­то­ре, ко­то­рый ор­га­ни­зо­вы­ва­ет весь про­цесс и обес­пе­чи­ва­ет опла­ту на каж­дом этапе. Банки в раз­ных стра­нах вза­и­мо­дей­ству­ют в рам­ках сети, осу­ществ­ляя быст­рые, ре­гу­ляр­ные и от­но­си­тель­но неболь­шие пла­те­жи. Ис­че­за­ет необ­хо­ди­мость ра­бо­ты сотен клер­ков, оформ­ля­ю­щих на каж­дой пе­ре­вал­ке в одну сто­ро­ну до­ку­мен­ты о то­ва­ре, в дру­гую - об опла­те. Сни­жа­ет­ся необ­хо­ди­мость на­коп­ле­ния то­вар­ных и фи­нан­со­вых ре­зер­вов, чтобы во­вре­мя рас­счи­тать­ся с контр­аген­та­ми, упла­тить на­ло­ги.

Фан­та­сти­ка? Нет. По­доб­ным об­ра­зом, толь­ко го­раз­до слож­нее и ин­те­рес­нее, будет ра­бо­тать уже упо­мя­ну­тая Batavia.

И это не един­ствен­ный мас­штаб­ный про­ект, в ос­но­ве ко­то­ро­го стоит Hyperledger Fabric. На базе этого блок­чейн-фрейм­вор­ка кон­сор­ци­ум CLS group (Barclays, Bank of America, Bank of China (Hong Kong), Bank of Tokyo-Mitsubishi UFJ, Citibank, Goldman Sachs, JPMorgan Chase и Morgan Stanley и дру­гие) раз­ра­ба­ты­ва­ет аль­тер­на­ти­ву SWIFT-пе­ре­во­дам. Да и сам SWIFT экс­пе­ри­мен­ти­ру­ет с им­пле­мен­та­ци­ей Hyperledger Fabric. Sony раз­ра­бо­та­ла си­сте­му хра­не­ния дан­ных об об­ра­зо­ва­нии. В свете этого вполне ве­рит­ся в то, что IBM удаст­ся со­здать самый мас­штаб­ный блок­чейн в мире.



 Распечатать »
 Правила публикации »
  Написать редактору 
 Рекомендовать » Дата публикации: 17.04.2018 
 

Магазин программного обеспечения   WWW.ITSHOP.RU
IBM Domino Utility Server Processor Value Unit (PVU) License + SW Subscription & Support 12 Months
IBM Domino Messaging Server Processor Value Unit (PVU) License + SW Subscription & Support 12 Months
IBM Domino Enterprise Server Processor Value Unit (PVU) License + SW Subscription & Support 12 Months
IBM Domino Messaging Client Access License Authorized User License + SW Subscription & Support 12 Months
IBM Domino Enterprise Server Processor Value Unit (PVU) Annual SW Subscription & Support Renewal
 
Другие предложения...
 
Курсы обучения   WWW.ITSHOP.RU
 
Другие предложения...
 
Магазин сертификационных экзаменов   WWW.ITSHOP.RU
 
Другие предложения...
 
3D Принтеры | 3D Печать   WWW.ITSHOP.RU
 
Другие предложения...
 
Новости по теме
 
Рассылки Subscribe.ru
Информационные технологии: CASE, RAD, ERP, OLAP
Безопасность компьютерных сетей и защита информации
Новости ITShop.ru - ПО, книги, документация, курсы обучения
Программирование на Microsoft Access
CASE-технологии
Adobe Photoshop: алхимия дизайна
Проект mic-hard - все об XP - новости, статьи, советы
 
Статьи по теме
 
Новинки каталога Download
 
Исходники
 
Документация
 
Обсуждения в форумах
Разработка программ базы данных (7)
Написание прикладных компьютерных программ (базы данных) на заказ. Разработка корпоративных...
 
Пишу программы на заказ профессионально (2036)
Пишу программы на заказ на языках Pascal (численные методы, списки, деревья, прерывания) под...
 
Пишу программы на заказ для студентов (126)
Пишу для студентов на с, с++, паскаль в средах ms visual studio, qt, builder, borland c, delphi....
 
Ищу программиста для написания программы (7)
Ищу программиста ,владеющего Вижуал Бэйсик и программированием в Экселе, для написания...
 
Уроки по JavaScript для новичков (2)
Всем привет! Вот хочу поделиться классным сайтом для начинающих изучать программирование на ...
 
 
 



    
rambler's top100 Rambler's Top100