| |
| 2.5, Аноним (-), 01:03, 04/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
За этим - пожалуйте в арч (если вы считаете, что нужно жертвовать тестированием в ущерб свежести софта).
| | |
| |
| 3.7, Аноним (-), 01:11, 04/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> если вы считаете, что нужно жертвовать тестированием в ущерб свежести софта
Тьфу, не в ущерб, а наоборот, в пользу. Ну вы поняли.
| | |
| 3.15, анон (?), 09:54, 04/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
прикол в том, что дистрибутивы, которые "тестируют" софт и накладывают свои патчи - делают сами себе дистроспецифичные глюки (в гноме в опенсусе 11.2 нельзя было выключить комп - ибо после выбора пункта "выключения" ос сбрасывалась до гдм-а, в убунте 10.10 - глюки с раскладкой которая либо бешенно переключалась, либо не переключалась вообще. это те о которых я сходу вспомнил).
открою секрет, от слишком долгого "тестирования" количество глюков и багов не уменьшается, зато при этом мы долго ждем новую версию, в которой пофиксены большая часть предыдущих багов, да и нового функционала тоже ждать долго.
| | |
| |
| 4.32, Аноним (-), 16:47, 04/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> открою секрет, от слишком долгого "тестирования" количество глюков и багов не уменьшается,
В убунте - может быть. А в дебиане - очень даже уменьшается.
http://bugs.debian.org/release-critical/ См. характерные скачки вверх при обновлении версий пакетов из апстрима, и медленное снижение по мере тестирования и наложения патчей.
А свежий софт всегда будет висеть на верхней границе этого графика.
| | |
| |
| 5.34, анон (?), 16:57, 04/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
и когда пакет дойдет до стейбла - он морально устареет, в нем может не быть нужной функциональности, могут остаться баги которые решили только в новой версии, но которые бесят именно тебя...
| | |
| |
| 6.35, Аноним (-), 17:09, 04/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> и когда пакет дойдет до стейбла - он морально устареет, в нем может не быть нужной функциональности, могут остаться баги которые решили только в новой версии, но которые бесят именно тебя...
Зато работает!
| | |
| 6.37, Аноним (-), 17:16, 04/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> и когда пакет дойдет до стейбла - он морально устареет
Пакет - как вино, должен быть выдержанным. Иначе весь вкус пропадет (из-за кучи багов работать будет невозможно).
Что-то я не слышал, чтобы про вино 50-летней выдержки говорили, что оно "морально устарело".
При расчете морального устаревания ПО нужно вычитать два-три года на стабилизацию. Все, что вышло в последние два года - для нормального пользователя "мнимая величина", реально оно существует только в виде минного поля для безбашенных тестеров-добровольцев.
| | |
| |
| 7.74, nikos (??), 10:29, 06/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Пакет - как вино, должен быть выдержанным. Иначе весь вкус пропадет (из-за
> кучи багов работать будет невозможно).
> Что-то я не слышал, чтобы про вино 50-летней выдержки говорили, что оно
> "морально устарело".
Попробуйте винный уксус. Собственно он - тоже следствие несовместимости с окружающим миром. :)
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.3, kyzic (?), 00:25, 04/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
хм. сейчас собираюсь систему переставлять (кубунта), не попробовать ли сие чудо? хотя судя по обзору, это те же яйца, только в профиль. а что тут еще ожидать казалось бы?
| | |
| |
| 2.4, Аноним (-), 01:01, 04/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Более допиленный и вылизанный дистр, по сравнению с той же кубунтой.
| | |
| |
| 3.8, Dan (??), 01:49, 04/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
Ага, видели, знаем. Та же кубунта, только со своими нафиг не нужными утилитами, только больше напильником работать.
| | |
| |
| 4.28, Аноним (-), 16:39, 04/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ага, видели, знаем. Та же кубунта, только со своими нафиг не нужными утилитами, только больше напильником работать.
А убунта - это дебиан анстейбл со своими нафиг не нужными утилитами, и что?
| | |
|
| 3.9, Buy (??), 03:08, 04/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Собственно сама кубунта имхо хорошо проработанный и допиленный дистр.
| | |
|
|
| 1.26, CanSee (ok), 16:00, 04/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Интересно, починили там NetworkManager или нет. Я пробовал пару лет назад Kubuntu, но из-за глючности NetworkManager и невозможности настроить через него DSL-соединение отказался от этой затеи. С тех пор, как вижу по рассказам друзей, почему-то никто и не думал заниматься этой проблемой. Может, хотя бы минтовцы починят NM.
| | |
| |
| 2.72, Sergey722 (ok), 09:57, 06/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Раньше тоже интересовали такие вещи :)
Настраивал PPPoE через консоль, огорчался что в каком-то дистре не догадались запихнуть нужный пакет на установочный диск и... Короче, продолжал есть кактус.
Сейчас с улыбкой об этом вспоминаю.
Скажите, пожалуйста, ну зачем на компе поддержка ADSL?
Даже там, где не доступна нормальная выделенная линия можно настроить модем в режиме роутера (вместо моста). При этом модем сам будет заниматься настройкой интернета и не нужно будет тащить всю эту фигню на комп. Если ещё и DHCP на модеме настроить, то интернет будет работать на компе при загрузке с лютого LiveCD СРАЗУ!!!
| | |
| |
| 3.75, Олдфаг (?), 17:40, 21/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Раньше тоже интересовали такие вещи :)
> Настраивал PPPoE через консоль, огорчался что в каком-то дистре не догадались запихнуть
> нужный пакет на установочный диск и... Короче, продолжал есть кактус.
> Сейчас с улыбкой об этом вспоминаю.
> Скажите, пожалуйста, ну зачем на компе поддержка ADSL?
> Даже там, где не доступна нормальная выделенная линия можно настроить модем в
> режиме роутера (вместо моста). При этом модем сам будет заниматься настройкой
> интернета и не нужно будет тащить всю эту фигню на комп.
> Если ещё и DHCP на модеме настроить, то интернет будет работать
> на компе при загрузке с лютого LiveCD СРАЗУ!!!
DSL-300T. Ещё вопросы?
| | |
|
|
| 1.27, Аноним (-), 16:20, 04/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Радуйтесь последним хорошим релизам кед. Вот выйдет KDE5 - даже третьегном конфетко
| | |
| |
| 2.31, Аноним (-), 16:45, 04/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Радуйтесь последним хорошим релизам кед. Вот выйдет KDE5 - даже третьегном конфетко
Как страшно жить. А ничего, что интерфейс в пятых кедах менять не собираются? Они там сконцентрировались на структуризации и уменьшении зависимостей, так что самое революционное новшество KDE5 - простенькая программа уже не тянет за собой все кедолибы.
| | |
| |
| 3.73, Sergey722 (ok), 10:04, 06/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>> Вот выйдет KDE5 - даже третьегном конфетко
...
> самое революционное новшество KDE5 - простенькая программа уже не тянет за собой все кедолибы.
Не, ну, скорее всего, истина где-то по середине будет.
Всё-таки, когда переколбашивают кишки, баги вылезают.
| | |
|
| 2.38, Аноним (-), 17:18, 04/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Радуйтесь последним хорошим релизам кед. Вот выйдет KDE5 - даже третьегном конфетко
Не пугайте народ почем зря. Кедоразработчики наелись революционными интерфейсами лет на десять вперед, поэтому в ближайшие годы они будут вдохновленно рефакторить и дебажить.
| | |
|
| |
| |
| 3.70, Аноним (-), 20:03, 05/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> яблоко от яблони недалеко .. ну сами понтмаете что.
В общем, обычный дебиан с кедами, как та же кубунта.
| | |
|
|
| 1.71, Raiden (ok), 02:27, 06/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 При следующем оформлении новости указывайте линк и на 64бит версию. 32бит не
нужна.
| | |
|
