Конференция "ERwin"

Обсуждение вопросов, связанных с компанией Computer Associates, ее продуктами ERwin Data Modeler, ERwin Web Portal, ARCserve и др.

 
 
Добавить сообщение »

Тема: Бизнес-процессы и классические определения алгоритма

Автор:  Евгений Владимирович Багоцкий Дата: 02.12.2011 03:41
Как известно, существует параллельно с классическими определениями алгоритмов еще т.н. модели бизнес-процессов(обычно с этим связывают
нотации IDEF0,IDEF3,DFD (DataFlow)
вписываются ли эти концепции в концепцию алгоритма?
По-моему, графическое обозначение связей работ (Activity) это еще не собственно алгоритм, но 1-й шаг к подготовке алгоритма. В самом деле , алгоритма еще нет, но вычленяются объекты ,действия (работы)
(с т.зр. алгоритмов - подпроцессы, подпрограммы),определяются входные и выходные данные (результаты) каждой работы (процесса).
Алгоритма еще нет, но очерчена структура ,модель, выбран уровень декомпозиции модели.
Но ведь возможно и обычные алгоритмы на блок-схемах представлять на разных
уровнях декомпозиции..
Хотя можно считать взаимоотношение IDEF и блок-схемной формы записи алгоритма взаимоотношениями модели и алгоритма работы модели.
По любому прежде чем составлять любой алгоритм нужно принять какую-то модель, постановку задачи.
Эту то роль и выполняет например, BP Win. Но при этом сам алгоритм в нем не раскрывается до конца.
Есть еще UML - это формально "язык графического описания для объектного моделирования" В UML формы
представления моделей шире - но все равно это моделирование.А алгоритмы поведения объектов видимо это не
UML а их можно рассматривать как дополнение к нему.

На эти мысли меня навело еще и то, что многие студенты, когда рисуют блок схемы, помимо содержательных
прямоугольников, пишут еше такие слова как "постановка задачи", "создание модели" и т.п. По моему, здесь они "играются" декомпозицией. Так можно доиграться до того что любой содержательный математический алгоритм представить формально овалом "начало", прямоугольником
"модель ..." и овалом "КОНЕЦ" или "ВЫХОД". (агностицизм, "вещь в себе" (черный ящик Канта)
Конечно это неправильно. Надо четко различать понятие модель
(постановка задачи) и алгоритм, как способ реализации модели, получения новых свойств.
Какие будут мнения?
Ответить на сообщение »
 

Добавить сообщение »
Страница сайта http://www.interface.ru
Оригинал находится по адресу http://www.interface.ru/iservices/messages.asp?forumId=588&topicId=962